交織旋律~搖滾不死!
關於部落格
在這裡記錄我喜歡的......討厭的......想說的......
  • 36394

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

後製修圖用螢幕 EIZO FlexScan S2411W

從2005年開始學習攝影以來,為了提高照片的素質,在硬體方面一直追求更高檔的攝影器材,殊不知1顆螢幕的好壞與否影響作品表現,比起攝影器材好壞的影響是有過之而無不及。
 
簡單舉一些例子:
1.一旦螢幕沒辦法把照片細節完整呈現,鏡頭是否真的有優異的光學素質?您如何得知花大錢買的鏡頭是否值那個價錢?
2.目前電腦世界裡頭通用的是「sRBG色域」,如使用色域不正確的螢幕進行後製修圖,那就是災難一場。一般NB的螢幕面板只有涵蓋不到60%的sRBG色域,所以用NB看圖修圖的人請別再這樣做了,你花了很多時間和精神在後製處理,結果是得到比不後製還要糟糕的照片。(以前我就是傻傻的這樣幹,現在只能看著多年前的照片嘆息,就算我想花時間重新修過也沒辦法,因為99%以前照片的原始RAW檔都被我刪掉了,只留修過的jpg檔,而要救回之前色偏或顏色斷階,細節喪失的jpg檔,那簡直是不可能的任務。)
 
 
我要一台可以完全信賴並且表現不俗的螢幕(校色後),透過它的性能表現讓我修圖時,可以得到細節清晰、色彩正確,好能後製出高質感的照片。為達此目的我做了很多功課,以下是我設定的必要規格條件:
1.非鏡面。
2.比例為16:10。
3.尺寸為22吋~24吋。
4.解析度要支援Full HD1920 x 1200。
5.色彩柔和, 適合長時間使用, 眼睛不易疲勞。
6.非TN面板。(TN面板便宜,但可視角小,稍偏一下角度,看到的顏色就會偏掉,不適合修圖)
(作為6Bit的面板,TN面板只能顯示紅/綠/藍各64色,最大實際色彩僅有262.144種,通過“抖動”技術可以使其獲得超過1600萬種色彩的表現能力,只能夠顯示0到252灰階的三原色,所以最後得到的色彩顯示數資訊是16.2 M色,而不是我們通常所說的真彩色16.7M色;加上TN面板提高對比度的難度較大,直接暴露出來的問題就是色彩單薄,還原能力差,過渡不自然。以上紫色字體內容轉貼自PCDVD)
7.螢幕原生色域為sRBG,即NTSC72%。[廣色域螢幕不行,除非要再花台幣1萬6元以上購買光譜計校色器,才搞的定廣色域螢幕且校色後掉色階的情況會比sRBG螢幕還多很多(除非是EIZO最頂級支援硬體校色的CG系列才有辦法校色後都不掉色階,以同樣24吋的螢幕來看EIZO CG系列目前最便宜也要5萬8台幣"CG 241",再加上1萬6台幣的校色器,總共要7萬4才能達到我追求的水準,C/P值實在太低) ;廣色域不適合後製修圖這說來話長,有興趣的可以去Mobile 01查詢相關文章,包你看的1個頭2個大]
8.螢幕內建10-bit以上LUT,在修改[亮度], [色溫], [對比],「RBG」......時,螢幕內部電路幫你用內部演算法處理過.(10億6433萬色中選出所需的1677萬色) 這種方式可以大幅減少掉色階。
9.EIZO品牌。(專業人士一致公認一流水準的高階螢幕,且台灣有代理商維修售服時較容易)
 
 
要符合上述條件的螢幕,新的EIZO都不適合,因為現在新推出的都是廣色域螢幕NTSC92%以上,說實在的以現在條件看來廣色域螢幕在電腦世界使用一點都不合適,尤其是對專業繪圖人員而言更加的不合適。廣色域只是廠商要使用者掏出錢來購買新螢幕的花招,你如果想要購買新螢幕,千萬別買廣色域的,那是花錢找氣受,不相信的話去電子賣場找台廣色域的螢幕看人體膚色的表現,那根本就不是真實世界的色彩,單獨觀看如還是看不出來異樣的話,請找台sRBG色域的螢幕放在旁邊一起比較,就顯而易見了。
 
 
新品都不符合需求,我只好到網路二手市場找是否有符合需求的螢幕求售,很幸運的被我找到1台二手的EIZO FlexScan S2411W,符合我全部要的規格條件。
 
   2007/03/02購入(購入價格41390)
   使用時間4261小時(截到2010/06/26 19:00)
   5年保固(至2012/03/02)
   雄浪公司貨
   保持良好無損傷,無亮暗點

 
 
使用時間4261小時,這離原廠提供的5年或30000小時保固,從使用時數上來看實在是小兒科,假設它只能用30000小時,每天用8小時,1年用250天,那我還可以用12.8年,怎麼算都夠用,於是我就和賣家購買了這台24吋螢幕。
 
 
左邊是用不到2個月的DELL 2209WA,右邊是EIZO S2411W

 
目前我是用雙螢幕,這是我最喜歡配置,DELL 2209直立(看直幅照片超讚),EIZO S2411W當主螢幕

 
 
EIZO S2411W 使用2天的優缺點感想:
優點:
1.眼睛超舒服。因前2天剛到手所以一直盯著螢幕作測試及校色,這2天盯著螢幕的時間,每天超過10小時,我的眼睛竟然都不會酸澀,EIZO目前的亮度為"120cd/m2",實在是超神奇,這台EIZO是使用三星的S-PVA面板,之前日本有出一份報告,直指S-PVA面板很傷眼,目前實際使用的情況,認為日本人的那份報告可信度實在太低。(EDLL 2209 就算我已把亮度校色成低亮度護眼參數"80cd/m2",盯著螢幕不到2個小時我的眼睛就受不了了)
2.觀賞照片時,會有還原現場真實色彩的感受。這點很難形容,舉例來說:陽光滑落在臉龐上,會有溫暖的感覺,用DELL 2209看的話就是沒有這種感覺。我猜這是EIZO的黑底超黑與色階過渡時很柔順有關。(黑色為什麼那麼重要呢?因為底色不黑就相當於在有噪音的環境下聽音樂,辨識率會降低,然後同樣的顏色看起來也較不鮮艷,這就是為何一堆機器都在比黑底有多黑的主要原因)
 
 
缺點:
1.螢幕支架很難用,要有巧勁才能上下調整,好幾次都怕弄斷;還有這款支架不能90度翻轉,無法直幅使用。
2.厚度太厚,差不多是DELL 2209的1倍厚(2209已比一般消費級的螢幕厚1倍),太佔空間了。
 
 
題外話:
我老婆Rebecca一直認為就算我的螢幕用的再高檔且堅持一定要校色,一般其他人不會用到這麼好的螢幕也不會去校色,這一切都是自爽罷了。
對這種論點我實在是不以為然,事實上在沒校色為標準sRGB螢幕的環境下進行修圖,很容易讓一般其他人用沒校色過的螢幕看到的色偏愈偏愈遠。
例:每台螢的色偏情況都不同,假設你的螢幕偏紅, 於是你在偏紅的狀況下編輯, 那螢幕偏藍偏綠的人看到你修的圖的色偏就更嚴重了。
  
 
我是螢幕必須校色後才使用的信仰者,因為不校色就像買鋼琴不調音實在是很奇怪。但以我的經驗而言(我校色過1台NB,4台螢幕),發現不是每個螢幕校色後性能都會變好。
NB尤於面板色域不足,所以會愈校愈差(校完會掉一大堆色階),請別像我作一樣的傻事。
至於螢幕要怎麼判斷它值不值得花時間作校色?你可以先確認螢幕的OSD是否支援RBG的調整,如沒有這項調整功能的螢幕,就不必作校色了,它肯定會校色後掉一大堆色階;有RBG調整功能的話,則可試試看校色,成功的話你會發現螢幕的性能會大大的提升。
 
螢幕校色的重要性,如你有興趣想要了解的話,可以參考一下這篇網路文章。
Kal的HCFR終極灰階及色彩校正手冊
 
 
至於校色完之後效果如何?想要知道螢幕的能耐如何?可以參一下這篇網路文章。
想調整你的螢幕嗎? 想知道你家螢幕性能嗎? 請服用螢幕檢測畫面..

相簿設定
標籤設定
相簿狀態